Startuj z JG24.pl  
Praca Kowary Polityka prywatności Redakcja Kontakt
logowanie
wpisz swój login:
wpisz swoje hasło:
załóż konto
Monitoring jakości powietrza w Jeleniej Górze

NO2

5.30

ug/m3

O3

55.80

ug/m3

PM10

7.90

ug/m3

PM2.5

5.80

ug/m3

Dane pomiarowe dla stacji Jelenia Góra. Wartości zostały odczytane dnia 2025-10-10 o godzinie 16:00.

Pogoda w Jeleniej Górze

słabe opady deszczu

14.03°C 1009 hPa 94%
Sportforever sklep sportowy Jelenia Góra
Ostatnie komentarze
Kursy walut (akt. 2026-08-21)
dolar amerykański dolar amerykański 1 USD 3.6839
euro euro 1 EUR 4.3122
frank szwajcarski frank szwajcarski 1 CHF 4.608
funt szterling funt szterling 1 GBP 5.0338
korona czeska korona czeska 1 CZK 0.1788
Waluta:

Ilość:
Przelicznik:
0 PLN

Pilchowice: kontrola RDOŚ wykazała poważne naruszenia. Śnięło niemal 23,5 tony ryb

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska we Wrocławiu ujawniła wyniki kontroli przedsięwzięcia "Elektrownia Wodna Pilchowice I - modernizacja obiektów zbiornika wodnego". Czynności prowadzone od 2 lipca do 5 sierpnia 2026 roku wykazały poważne naruszenia warunków decyzji derogacyjnych i postanowienia naturowego, które doprowadziły do masowego śnięcia ryb i dewastacji chronionych siedlisk.

Kontrolerzy ustalili, że nadzór przyrodniczy na placu budowy miał charakter wybiórczy. W ogóle nie wyznaczono specjalistów z zakresu chiropterologii, teriologii i zoologii. Nadzór ornitologiczny z góry założył brak zagrożeń dla lęgów, herpetolog rozstawił wygrodzenia jedynie w zurbanizowanej strefie przy zaporze, pomijając naturalne zatoczki - miejsca rozrodu płazów. Ciężki sprzęt wjechał w koryto rzeki bez wcześniejszego sprawdzenia dna przez ichtiologa, co mogło zniszczyć zimowiska gatunków dennych.

Mimo pogarszających się warunków bytowych nie wstrzymano zrzutu wody, ignorując pisemne zalecenia nadzoru ichtiologicznego. Efektem był gwałtowny spadek natlenienia i spływ osadów. Do utylizacji przekazano 23,47 tony martwych ryb, akcja ratunkowa ocaliła zaledwie około 2,22 tony żywych zwierząt, przeniesionych do zbiornika Wrzeszczyn. Nie prowadzono ewidencji gatunkowej wywożonej biomasy, a twierdzenia o braku gatunków chronionych opierano wyłącznie na zdjęciach i relacjach ekip sprzątających. Ucierpiały także siedliska włosienicznika rzecznego.

RDOŚ skierował zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim w sprawie podejrzenia zniszczeń w świecie roślinnym i zwierzęcym w znacznych rozmiarach. Wystąpiono również do Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska o nałożenie kary pieniężnej oraz do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Inwestor ma 30 dni na przedłożenie procedur awaryjnych - zalecenia nie obejmują jednak wstrzymania inwestycji.

Podziel się z innymi:

2026-08-08 19:08

Komentarze

Redakcja JG24.PL nie ponosi odpowiedzialności za komentarze i ich treści. Opinie w nich zawarte nie są opiniami redakcji, tylko osób które je piszą. Jeżeli którykolwiek z komentarzy narusza netykietę lub Twoje dobre imię, zawiadom nas o tym.

ksk @ 37.248.182.*

wysłany: 2026-08-08 21:25

Za ten burdel ktos powinien odpowiedziec to raz a dwa gdzie sa Ci wszyscy zieloni co tak dbaja o nasze wody i ryby za czasow pisiorow jak na odrze byly sniete ryby to pogrzeby robili a tu cisza

Realista @ 83.238.73.*

wysłany: 2026-08-09 08:11

No bo to się wydarzyło nie za tej partii. Gdyby rządził PIS to jestem na 100% pewien, że ci wielcy obrońcy przyrody koczowaliby na środku bajora z protestem głodowym. A tutaj? Tak samo afery ze szpitalami. Tego jest tyle, że ten temat powinien być grzany w reżimówkach całymi dniami - a u cisza. Mimo sezonu ogórkowego, gdzie każde medium walczy o jakiekolwiek ciekawe newsy.

Wiesiek @ 83.13.65.*

wysłany: 2026-08-11 20:54

23 tony ryb i inwestycja dalej idzie... no to po co w ogóle były te decyzje środowiskowe, skoro i tak nikt ich nie przestrzega?

stachw @ 46.186.42.*

wysłany: 2026-08-12 11:42

Brak nadzoru ichtiologicznego przed wjazdem ciężkiego sprzętu w koryto to nie jest przeoczenie - to jest zwykłe lekceważenie obowiązków. I teraz 23 tony ryb później wszyscy się dziwią.

bobek @ 78.10.85.*

wysłany: 2026-08-15 13:50

Nie prowadzono ewidencji gatunkowej, bo po co - i tak nikt nie sprawdzi. A teraz "brak dowodów na gatunki chronione", bo ktoś obejrzał zdjęcia z telefonu ekipy sprzątającej. Brawo za metodologię.


Wpisz swoje imię, pseudonim:

Wpisz treść:


Przybornik
Najczęściej czytane

› Zapowiedź 1. kolejki Kl... czas 2026-08-02
komentarze komentarze: 14


› Wyniki i tabela po 1. k... czas 2026-08-08
komentarze komentarze: 4


› Jelenia Góra: Krajowa Mapa... czas 2026-08-16
komentarze komentarze: 4


› Marciszów: kierowca pędził 6... czas 2026-08-09
komentarze komentarze: 6


› Bóbr wciąż pod nadzorem sł... czas 2026-08-13
komentarze komentarze: 3