ksk @ 78.30.65.*

wysłany: 2026-07-22 17:01

Do wyborcow z PElo usmiechac sie brygada co tacy smutni jestescie

Wicek @ 77.255.0.*

wysłany: 2026-07-22 20:16

Brak podstaw formalno-prawnych, ale 1,5 mln zł na imprezy i infrastrukturę jakoś się znalazło. Logika iście korporacyjna.

Wilek @ 178.43.240.*

wysłany: 2026-07-23 00:14

Żyjemy w dziwnym kraju. Gdzie są Wody Poskie? Zapora pełni głównie funkcje przeciwpowodziowe i przy okazji tylko energetyczne. Tauron płaci za wodę przepuszczoną przez turbiny i cały szereg innych opłat. Już kilkanaście lat temu zmodernizowali rozdzielnie elektryczne i turbiny bo to produkcja energii. Zapora, zbiornik, sztolnia, zasuwy to powinna być sprawa głównie Wód Polskich i oni powinni realizować modernizację. A Tauron wykłada kasę i jeszcze jakby przeprasza, że żyje. W efekcie to my zapłacimy w opłatach dystrybucyjnych za ten remont. Chyba to jednak w innych kosztach powinny się znaleźć prace ochrony przeciwpowodziowej, która dotyczy nie tylko naszego regionu.

rzecznik @ 83.18.166.*

wysłany: 2026-07-24 08:02

Czyli zniszczyli rzekę, a w zamian dają milion na infrastrukturę turystyczną. Dla kogo ta infrastruktura, skoro do rzeki nie można wejść?

kajakarz @ 83.13.68.*

wysłany: 2026-07-24 08:48

Rozłożenie rachunków na raty to chyba jakiś żart. Stracili sezon, a tu im proponują, że mogą zapłacić za prąd w dwóch ratach.

bobrownik @ 164.48.84.*

wysłany: 2026-07-24 19:03

100 mln w remont, 1,5 mln na imprezy i broszurki turystyczne, a dla poszkodowanych - raty bez odsetek. Hojność nie zna granic.

wedkarz @ 84.10.205.*

wysłany: 2026-07-24 22:59

Nie sa winni, ale daja milion na infrastrukture turystyczna z rzeki, do ktorej nie wolno wchodzic. Logika genialna.