Krecik @ 79.189.206.*

wysłany: 2026-05-28 16:30

Kilka lat trwało zanim ktoś zareagował. Dobrze że przynajmniej teraz sprawa trafiła do sądu i kobieta ma spokój w domu.

zefir @ 80.48.77.*

wysłany: 2026-05-29 09:00

Dobrze, że przynajmniej sąd zastosował nakaz opuszczenia mieszkania, bo to kobieta powinna mieć spokój we własnym domu, a nie uciekać gdzieś z walizką.

Waldek71 @ 77.255.172.*

wysłany: 2026-05-29 11:30

Kilka lat to i tak za długo. Mam nadzieję, że te 5 lat faktycznie dostanie, a nie skończy się na zawiasach.

marekzg @ 78.88.104.*

wysłany: 2026-05-29 19:00

Groził pozbawieniem życia i przez kilka lat nic się nie działo? Dobrze, że przynajmniej teraz ma zakaz zbliżania się, bo to minimum w takiej sytuacji.

staszek @ 85.28.169.*

wysłany: 2026-06-01 08:30

Dozór policyjny to trochę mało jak na kogoś, kto groził pozbawieniem życia, ale niech chociaż tyle przestrzega.

bartek @ 83.21.35.*

wysłany: 2026-06-01 09:30

Mam nadzieję, że te środki zapobiegawcze będą faktycznie egzekwowane, bo samo wydanie zakazu to jeszcze nie wszystko.

zibek @ 37.47.74.*

wysłany: 2026-06-01 12:30

Ciekawe ile razy wcześniej wzywała policję i co z tego wynikało przez te kilka lat.

Mirka @ 80.49.45.*

wysłany: 2026-06-02 07:00

Wyzywał, szarpał, groził życiem - i przez kilka lat funkcjonował normalnie. No tak, system działa.

Henryk @ 83.15.62.*

wysłany: 2026-06-02 10:00

Rękoczyny, groźby pozbawienia życia i co - dozór policyjny. Mam nadzieję, że prokurator nie odpuści i skończy się na realnym wyroku, a nie symbolicznym.

piotras @ 89.174.248.*

wysłany: 2026-06-02 12:00

Zastanawiam się tylko czy faktycznie będzie pilnował tego zakazu zbliżania się, bo papier papierem, a życie życiem.