CO
329.19
mg/m3
O3
108.06
ug/m3
PM10
13.26
ug/m3
PM2.5
4.55
ug/m3
Pogoda w Jeleniej Górze
zachmurzenie duże
- WYKOŃCZENIA WNĘTRZ
Sprzedam:
- Na Wymiar!Belki dekoracyjne, maskowni... (2024.05.13)
Sprzedam:
- Domowe pierogi ręcznie lepione (2024.05.13)
Sprzedam:
- Sprzedam stól i krzesła (2024.05.10)
Sprzedam:
- Sprzedam fotele i ławę (2024.05.10)
Sprzedam:
- Sprzedam wersalkę (2024.05.10)
Kupię:
- SKUP ANTYKÓW – KUPIĘ Antyki ̵... (2024.05.10)
Sprzedam:
- Kolorowa piano party ,animacje,zabawa... (2024.05.09)
Różne:
- Zapraszamy do Nowoczesnego Centrum Ur... (2024.05.07)
Kupię:
- KUPIĘ ANTYKI / STAROCIE - NAJLEPSZA OF... (2024.05.06)
Sprzedam:
- Domowe pierogi ręcznie lepione (2024.05.05)
- Podatnik:
› Wyniki i tabela po 30. kolejce 3. ligi, grupa 3
2024.05.16 15:00
- Zorka:
› Uratowali punkt w doliczonym czasie gry
2024.05.16 12:34
- lzs:
› Wyniki i tabela po 30. kolejce 3. ligi, grupa 3
2024.05.16 12:00
- Wks:
› Zestaw par 24. kolejki A klasy
2024.05.16 11:39
- Kibic:
› Zestaw par 26. kolejki ligi okręgowej
2024.05.16 11:37
dolar amerykański | 1 USD | 3.9195 | |
euro | 1 EUR | 4.2617 | |
frank szwajcarski | 1 CHF | 4.3445 | |
funt szterling | 1 GBP | 4.9679 | |
korona czeska | 1 CZK | 0.1729 |
Ilość: |
Przelicznik: 0 PLN |
Oszustwo sądowe przy użyciu weksli
W dniu 18 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze uznał byłego Prezesa Bankowego Towarzystwa Finansowego - Tadeusza A. i byłego Radcę Prawnego - Roberta B. za winnych tego, że:w okresie od 10 marca 2010 roku do 27 marca 2014 roku w Jeleniej Górze, działając wspólnie i w porozumieniu, z góry powziętym zamiarem, po uprzednim wprowadzeniu Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze i Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze w błąd co do istnienia i wymagalności należności wekslowych doprowadzili te Sądy do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie ponad 101. 000 złotych na rzecz 12 ustalonych osób pokrzywdzonych oraz usiłowali doprowadzić oba wymienione Sądy do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie ponad 256 000 złotych na szkodę 20 ustalonych osób pokrzywdzonych, stanowiącym mienie znacznej wartości w ten sposób, że w dniu 11 marca 2010 roku wytworzyli fikcyjną umowę o nazwie,,porozumienie w przedmiocie rozliczenia umów zawartych w latach 2003 - 2006" pomiędzy Bankowym Towarzystwem Finansowym sp. z o.o. a Robertem B., na podstawie której Robert B. przejął od Tadeusza A. 30 weksli, opatrzonych podpisami wystawców i wypełnionych niezgodnie z ich wolą, niezgodnie z porozumieniem wekslowym i wbrew warunkom umów, łączących pokrzywdzonych ze spółką BTF, po czym na ich podstawie wystąpił do Sądu z opatrzonymi podrobionymi podpisami pozwami o zapłatę, uzyskując nakazy zapłaty kwot głównych wraz z odsetkami, zaś po wniesieniu od nakazów zapłaty zarzutów Tadeusz A. zeznał nieprawdę i zataił prawdę co do istnienia i wymagalności należności wekslowych oraz istnienia zobowiązania będącego podstawą indosu weksli in blanco na rzecz Roberta B.
tj. o przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. wobec oskarżonego Tadeusza A., zaś przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 270 § 1k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12k.k.
Sąd wymierzył oskarżonemu Tadeuszowi A. karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 300 stawek dziennych po 50 złotych każda natomiast oskarżonemu Robertowi B. karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 400 stawek dziennych po 50 zł każda.
Wykonanie wymierzonych obu oskarżonym kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 5 lat.
Nadto na podstawie art. 41 § 1 k.k. wymierzył oskarżonemu Tadeuszowi A. środek karny w postaci zakazu zajmowania się pośrednictwem w zaciąganiu zobowiązań finansowych oraz dysponowaniem i obrotem wierzytelności osób trzecich na okres 5 lat zaś oskarżonemu Robertowi B. środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu radcy prawnego i adwokata oraz zakazu zajmowania się pośrednictwem w zaciąganiu zobowiązań finansowych, dysponowaniem i obrotem wierzytelności osób trzecich na okres 8 lat.
Powyższy wyrok nie jest prawomocny.
Akt oskarżenia w tej sprawie został wniesiony przez Prokuraturę Okręgową w Jeleniej Górze w dniu 26 listopada 2014 roku.
Informacja prasowa
Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze
Podziel się z innymi:
2016-10-19 14:55
› Wyniki i tabele po 22. ...
2024-05-04
komentarze: 125
› Wyniki i tabela po 24. ...
2024-05-04
komentarze: 84
› Zestaw par 23. kolejki ...
2024-05-07
komentarze: 75
› Zestaw par 25. kolejki ...
2024-05-07
komentarze: 37
› Zestaw par 29. kolejki ...
2024-05-07
komentarze: 20