NO2
4.00
ug/m3
O3
98.00
ug/m3
PM10
10.90
ug/m3
PM2.5
7.20
ug/m3
Pogoda w Jeleniej Górze
zachmurzenie umiarkowane
- WYKOŃCZENIA WNĘTRZ
Kupię:
- Kupię ANTYKI za Gotówkę - Zadzwoń - Dojeżdżam... (2025.06.16)
Nieruchomość: do wynajęcia:
- wynajem mieszkania (2025.06.14)
Dam pracę:
- Praca od zaraz! Budowlaniec / Monter ... (2025.06.13)
Dam pracę:
- Praca w pensjonacie (2025.06.12)
Różne:
- Nowoczesne wizualizacje dla Twoich in... (2025.06.12)
Różne:
- Wdrożenia ClickUp i cyfryzacja proces... (2025.06.11)
Sprzedam:
- NOWOŚĆ! Elastyczna deska dekoracyjna M... (2025.06.09)
Sprzedam:
- Pierogi ręcznie lepione (2025.06.08)
Kupię:
- KUPIĘ ANTYKI - Skup starych OBRAZÓW i i... (2025.06.08)
Różne:
- szukamy akordeonistę i basistę (2025.06.07)
- # andziul:
› W czwartek losowanie, w niedzielę baraże
2025.06.17 12:50
- do wszystkich wyżej:
› Wyniki i tabele po 26., 24. i 22. kolejki B klasy
2025.06.17 12:39
- Do wyżej:
› Wyniki i tabele po 26., 24. i 22. kolejki B klasy
2025.06.17 11:53
- lzs:
› W czwartek losowanie, w niedzielę baraże
2025.06.17 11:32
- Kibic:
› Wyniki i tabele po 26., 24. i 22. kolejki B klasy
2025.06.17 11:16
![]() |
dolar amerykański | 1 USD | 3.7005 |
![]() |
euro | 1 EUR | 4.275 |
![]() |
frank szwajcarski | 1 CHF | 4.5527 |
![]() |
funt szterling | 1 GBP | 5.0138 |
![]() |
korona czeska | 1 CZK | 0.1723 |
Ilość: |
Przelicznik: 0 PLN |
Zapadł wyrok w sprawie uprawy konopi innych niż włókniste
Kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia ich wykonania wyraźnie wskazują na nieopłacalność popełniania przestępstwW dniu 27 października 2014 roku przed Sądem Okręgowym zapadł wyrok w sprawie ujawnionej w styczniu 2014 roku uprawy konopi innych niż włókniste.
Jak ustalił prokurator w wyniku przeprowadzonego śledztwa, jesienią 2013 roku czterej młodzi mężczyźni- a w tej liczbie dwaj studenci, postanowili zacząć uprawiać konopie wykorzystując nasiona, które posiadał jeden z nich. W tym celu wynajęli dom przy ulicy Podleśnej w Jeleniej Górze, w którym od listopada 2013 roku rozpoczęli uprawę, dokonując uprzednio zakupu niezbędnych urządzeń. Właściciel domu nie wiedział o prawdziwym celu jego wynajęcia- podejrzani pozostawili w nim prywatne rzeczy, tak, by sprawiał wrażenie na bieżąco użytkowanego przez wynajmujących. Oczekując na własne zbiory mężczyźni raczyli się marihuaną, która posiadał jedne z nich, w związku z czym 28-letni Chrystian D. usłyszał także zarzuty sprzedaży 40 gram marihuany, a także posiadania ponad 70 gram tego narkotyku, jak i ponad 5 gram metaamfetaminy, a także ułatwiania użycia innym osobom w co najmniej 15 przypadkach marihuany.
Gdy w dniu 8 stycznia 2014 roku w budynku zawitali funkcjonariusze CBŚ, ujawnili tam 333 rośliny konopi, a także ponad 36 gram gotowego suszu.
W toku błyskawicznie przeprowadzonego śledztwa- zakończonego już w lutym 2014 roku, prokurator uzyskał opinię biegłego z zakresu badań fizykochemicznych, z której wynika, iż z zabezpieczonych roślin można było wytworzyć łącznie ponad 667 gram marihuany, natomiast z zabezpieczonego suszu można było przygotować ponad 376 porcji handlowych, czyli takich, których jednorazowe spożycie pozwala na odurzenie się jednej osoby.
W wydanym wyroku Sąd Okręgowy wymierzył trzem oskarżonym za samą uprawę i wytworzenie znacznej ilości środka odurzającego po 3 lata pozbawienia wolności i grzywny. Chrystian D. jako pomysłodawca przedsięwzięcia skazany został za ten czyn na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Odrębne kary sąd wymierzył oskarżonym za posiadanie ujawnionych narkotyków, jak i - tak odpłatne, jak i nieodpłatne udzielanie ich sobie nawzajem, jak i innym osobom.
W rezultacie Chrystianowi D. sąd wymierzył karę łączną w wymiarze 4 lat pozbawienia wolności, przepadek korzyści majątkowej uzyskanej ze sprzedaży narkotyków, jak i grzywnę, 23-letniemu studentowi Marcinowi K. sąd wymierzy karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, przepadek korzyści i grzywnę, zaś 24-letniemu studentowi Przemysławowi Ł. i 27-letniemu Marcinowi B. kary po 3 lata pozbawienia wolności i grzywny. Ponadto sąd zasadził od wszystkich oskarżonych koszty związane z przeprowadzonym postępowaniem i wymierzył im opłaty.
Orzeczenie nie jest prawomocne. W dacie wydania wyroku tymczasowo aresztowany pozostawał jeszcze jeden z oskarżonych, wobec pozostałych sąd uchylił stosowanie izolacyjnych środków zapobiegawczych w kwietniu i w lipcu 2014 roku.
Żaden z oskarżonych nie był w przeszłości karany sądownie.
Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze
Podziel się z innymi:
2014-10-29 18:53
› Wyniki i tabela po 29. ...
2025-06-07
komentarze: 139
› Wyniki i tabele po 25. ...
2025-06-07
komentarze: 102
› Wyniki i tabela po 34. ...
2025-06-07
komentarze: 16
› Wyniki i tabele po 26. ...
2025-06-14
komentarze: 101
› Wyniki i tabela po 30. ...
2025-06-14
komentarze: 105