Usługi:
- WYKOŃCZENIA WNĘTRZ
Dam pracę:
- Mechanik Samochodowy (2026.06.19)
Sprzedam:
- Szafka biały lakier z dodatkiem szarego (2026.06.18)
Różne:
- Zakupy na telefon (2026.06.17)
Dam pracę:
- Dam prace pomoc w pracach ogród/budowa795 (2026.06.16)
Dam pracę:
- monter/ślusarz (2026.06.15)
Nieruchomość: sprzedam:
- 1h. ziemi pomiędzy Maciejową a Komarnem (2026.06.11)
Sprzedam:
- Citroen c4 coupe (2026.05.31)
Szukam pracy:
- Koszenie trawy/ Mycie kostki - podjaz... (2026.05.28)
Nieruchomość: do wynajęcia:
- Wynajmę mieszkanie we Wleniu bez posred... (2026.05.28)
Dam pracę:
- Praca na budowie w Niemczech (2026.05.26)

Dodaj ogłoszenie Przeglądaj ogłoszenia Regulamin

Rozmowa z J. Szmajdzińskim, byłym min. obrony

• Negocjacje z Amerykanami o tarczy antyrakietowej rozpoczął jeszcze rząd, w którym Pan był ministrem obrony. Co wówczas ustalono?
- Na mój wniosek powstał międzyresortowy zespół kierowany przez ministra spraw zagranicznych, który zajmował się tą sprawą. Celem było przygotowanie umowy z Amerykanami, przedstawienie jej założeń opinii publicznej i opracowanie projektów decyzji rządowych, parlamentarnych. Zdążyliśmy omówić z przedstawicielami USA wszystkie aspekty militarne i technologiczne przedsięwzięcia.

• Czy rząd premiera Marka Belki stawiał Amerykanom jakieś warunki, od których uzależniał zgodę na budowę tarczy w Polsce?
- Nasze rozmowy miały wtedy wstępny charakter, ale od początku staliśmy na stanowisku, że budowa tarczy antyrakietowej w Polsce musi być uzgodniona z NATO, odbywać się na podstawie porozumienia między USA i Rosją oraz uwzględniać bezpieczeństwo naszego kraju. Nie wiem, czy Rosja sprzeciwi się projektowi tarczy, ale podkreślam, że jest związana z NATO umową o partnerstwie.

• Czy Dolny Śląsk jest brany pod uwagę jako lokalizacja tarczy?
- Nie. Chodzi o tereny w północno-wschodniej lub południowo-wschodniej Polsce. O wyborze zadecydowały względy techniczne, które określili Amerykanie. W Polsce powstałyby silosy dla rakiet.

• Przykład tarczy antyrakietowej to jedna z niewielu spraw, które łączą pana z ministrem Radosławem Sikorskim. Czy to przykład sojuszu ponad podziałami?
- W tej sprawie podziały nie przebiegają według kryterium partyjnego, lecz w poprzek ugrupowań politycznych. Tak jest też i w mojej partii, dlatego wyrażam jedynie swój pogląd. Niektórzy moi koledzy w SLD mają wątpliwości, gdy chodzi o ocenę korzyści i zagrożeń, związanych z tym projektem. W SLD na pewno przeprowadzimy debatę na ten temat.

• Każdy polski premier po 1989 roku, niezależnie od partyjnej przynależności, opowiadał się za ścisłym sojuszem z USA...
- Nic dziwnego, bo - jak pokazuje nasza historia - strategiczny sojusz z tym mocarstwem leży w naszym interesie. Służy mu tworzenie jak najlepszych kontaktów politycznych, militarnych i ekonomicznych.

Słowo Polskie Gazeta Wrocławska

Podziel się z innymi:

• facebook
• twitter