Startuj z JG24.pl  
Polityka prywatności Redakcja Kontakt
logowanie
wpisz swój login:
wpisz swoje hasło:
załóż konto
Temat tygodnia
PSL z Obrębalskim Dodano: 2014-11-25 Komentarzy: 41
Usługi:
- Księgowość Jelenia Góra
Usługi:
- Doradca Podatkowy Jelenia Góra
Wynajmę:
- RUSZTOWANIA I SZALUNKI
Kupię:
- kupie stare monety mapy i inne (2014.11.28)
Kupię:
- Kupię każde auto, dobre ceny 785 524 378 (2014.11.27)
Nieruchomość: kupię:
- KUPIĘ MIESZKANIE 55-70 m2 NA ZABOBRZU. (2014.11.27)
Nieruchomość: sprzedam:
- Kawalerka 28m2 Zabobrze I (2014.11.27)
Nieruchomość: chcę wynająć:
- HALA DO WYNAJĘCIA (2014.11.27)
Sprzedam:
- SPrzedam wełne Rockwool (2014.11.27)
Nieruchomość: sprzedam:
- Kawalerkę sprzedam (2014.11.27)
Nieruchomość: sprzedam:
- 3-pokojowe w centrum Jeleniej Góry (2014.11.26)
Kupię:
- auto skup 794-794-104 (2014.11.26)
Różne:
- Kompleksowa pomoc (2014.11.26)
Ostatnie komentarze

- gajowy:
SLD dystansuje się od drugiej tury wyborów pr...
czas 2014.11.28 19:32

- hello jelo:
SLD dystansuje się od drugiej tury wyborów pr...
czas 2014.11.28 19:14

- qra:
SLD dystansuje się od drugiej tury wyborów pr...
czas 2014.11.28 19:06

- smiech:
PiS dziękuje swoim wyborcom
czas 2014.11.28 18:29

- qhyq;ohdsj:
SLD dystansuje się od drugiej tury wyborów pr...
czas 2014.11.28 17:48

Kursy walut
dolar amerykański dolar amerykański 1 USD 3.3933
euro euro 1 EUR 4.229
frank szwajcarski frank szwajcarski 1 CHF 3.5179
funt szterling funt szterling 1 GBP 5.3192
korona czeska korona czeska 1 CZK 0.153
Waluta:

Ilość:
Przelicznik:
0 PLN

Jeżdżą na czerwonym, będą płacić

Ponad 300 mandatów zapłacili kierowcy, którzy zaryzykowali przejazd na czerwonym świetle przez skrzyżowanie na ul. Sobieskiego w Jeleniej Górze, na którym pracuje specjalna kamera, dokumentująca takie przypadki. Ponad drugie tyle incydentów zostało już udokumentowanych i mandaty skierowano do sprawców wykroczeń. Co więcej porcja kolejnych kilkuset jest przygotowywana do ekspedycji.

Dotyczy to i miejscowych, i zamiejscowych kierowców. Wśród nich nie brakuje takich, którzy w tym miejscu otrzymali już niejeden mandat, a dalej "zapominają" o tym, że ta kamera nie wybacza takiego błędu. Nie chodzi tutaj o ściąganie ściąganie "myta za gapiostwo", jednak wjazd na czerwonym świetle na skrzyżowanie jest skrajnie niebezpiecznym wykroczeniem.

Muzyczne Radio

Podziel się z innymi:

| |

2012-10-24 12:49

Komentarze

Redakcja JG24.PL nie ponosi odpowiedzialności za komentarze i ich treści. Opinie w nich zawarte nie są opiniami redakcji, tylko osób które je piszą. Jeżeli którykolwiek z komentarzy narusza netykietę lub Twoje dobre imię, zawiadom nas o tym.

poszkodowany @ 78.8.45.*

wysłany: 2012-10-24 23:25

Tak źle przygotowanych wezwań do zapłacenia mandatu to w życiu nie widziałem. Wykazana godzina nie jest realną godziną wykazaną w "oświadczeniu" przygotowanym dla sprawcy, Jedno zdjęcie przedstawia skrzyżowanie na którym trudno się dopatrzyć swojego auta, a drugie zdjęcie przedstawia auto przed światłami lecz nie informuje czy to auto jechało czy nie (mogło przecież się zatrzymać tuż przed światłami). Najlepszy bajer jest jednak przygotowanym oświadczeniu sprawcy wykroczenia. Straż Miejska sugeruje podpisać się w oświadczeniu i przyznać się do popełnienia wykroczenia polegającego na PRZEKROCZENIU PRĘDKOŚCI O 0 KM/h !!!!!!!!!!!!!
Pewnie jeszcze ktoś za ten bubel dostanie nagrodę prezydenta miasta!!!!!!
Pozdrawiam poszkodowanych!

... @ 83.13.186.*

wysłany: 2012-10-25 12:26

Przejdź się na SM i wyjaśnij swoje wątpliwości, a pokażą tam Ci też film z Twojego wykroczenia... Pokój :)

kontestator @ 31.62.197.*

wysłany: 2012-10-27 22:05

Skrzyżowanie Sobieskiego i JP II jest źle oznakowane. Sygnalizator świetlny jest wysoko umiejscowiony, brak sygnalizatora na dole. Kierowca traci sygnalizator z oczu kilkanaście metrów przed wjazdem na skrzyżowanie i nie zauważa zmiany świateł. Stąd taka duża ilość wykroczeń w tym miejscu. Jest to typowa „pułapka” na kierowców w utrzymywana w celu zdobycia pieniędzy do budżetu miasta. Nikt nie pomyślał o tym aby zainstalować tam np. liczniki wsteczne czasu świecenia sygnalizatorów co zdecydowanie poprawiłoby bezpieczeństwo nie mówiąc już o dolnym sygnalizatorze. Wydaje się że jest to zaplanowana akcja miasta mająca na celu zdobycie środków do kasy miasta i nie niewiele wspólnego z poprawą bezpieczeństwa na skrzyżowaniu.

dorota @ 46.169.139.*

wysłany: 2012-11-16 16:13

jestem wsciekla do bolu granic przez ostatnie trzy dni otrzymalismy dwa mandaty.pojechalismy na strarz miejska aby ta sprawe wyjasnic nie wyobrazacie sobie ile bylo ludzi w tej samej sprawie czyli mandaty zaprzejechanie niby na czerwonym swietle ludze odnosze wrazenie zejest cos nie halo miasto szuka pieniedzy? to jest skandal wracajac do wizyty w strarzy miejskiej film i ofszem pokazali ale moi zdaniem jest cos nie tak raz ze pokazali w pospiechu pp drugie te filmiki sa podejzane a zeby bylo ciekawiej obydwa filmy sa nagrane prawie o tej samej porze czyli 16 -17 godzina zastanawiam sie czy aby nie jest tak ze w tym wszystkim duza role odgrywa zachodzace slonce czy moze ktos wie czy mozna zazadac sprawdzenia tych kamer ,co nagle wiekszosc mieszkancow wybiera jazde na czerwonym absurd moze jest ktos kto moglby poradzic wszystkim nieszczesnikom prosze o pomoc

Pawlik @ 83.4.243.*

wysłany: 2012-11-16 17:59

Mam pytanie do osób,które takowe wezwanie do zapłaty dostały, ile zdjęć otrzymały na wezwaniu? Ponieważ na moim wezwaniu jest tylko jedno zdjęcie i co najciekawsze zostało ono zrobione w momencie, kiedy stoje przed skrzyżowaniem, a na sygnalizatorze świeci się czerwone światło ,jednakże w tym momencie auto jadące przede mną jest ewidentnie za linią skrzyżowania i wydaję mi się,że ,,urządzenie rejestrujące samoczynnie przejazd pojazdów na czerwonym świetle" wykonało zdjęcie mając na myśli pojazd jadący przede mną. Doszukałem się w sieci opisu prawidłowego monitoringu tego typu wydarzeń przez fotoradar w innym mieście i widzę,że jest to sprzeczne z raportem, który otrzymałem. Prawidłowo powinienem otrzymać minimum 2 zdjęcia, czyli w momencie włączenia się czerwonego światła (system kamer aktywuje się po zapaleniu się "górnego" czerwonego światła) kolejne zdjęcie robione jest, gdy pojazd przekroczy granicę sygnalizatora, czyli wjechał i znajduje się na skrzyżowaniu. Opcjonalne trzecie zdjęcie robione jest podczas kontynuacji jazdy przez skrzyżowanie. http://www.sm.czluchow.pl/?przejazd-na-czerwonym-swietle-
Co mam w tej sytuacji zrobić? Czy myślicie, że odwołanie się wraz z właściwym uzasadnieniem załatwi sprawę, czy wszyscy otrzymują takie niejasne zdjęcia, jak ja?

czlowiek @ 46.112.11.*

wysłany: 2012-11-20 16:55

Hej Pawlik, słuchaj mi tez przyszło zdjęcie z Jeleniej Góry zrobione 17.09 i też dostałem 1 fotkę gdzie pali sie czerwone i samochód jest przed linia zatrzymania, dla mnie to żaden dowód. Dowiedziałeś się czegoś w tej sprawie? Jak uważasz, mają więcej zdjęć? Pozdro

mariusz @ 46.148.175.*

wysłany: 2012-11-22 09:49

ja mam dwa zdjęcia na ktorych samochód stoi przed liniom przerywanom przed sygnalizatorem z czerwonym światłem a przedemnom 15metrów jedzie jakiś samochód pod zdjęciami mam opis urządzenia rejstrującego czas rajestracji położenia1 data godzina ale położenia 2 nie mam przy jakim swietle przekraczam linie przerywanom pod sygnalizatorem chyba se jaja z nas robiom

RS @ 87.105.213.*

wysłany: 2012-11-27 14:05

własnie dostałem takie wezwanie. nie jestem z Jeleniej Góry , ale nie odpuszcze !!! to oszustwo w biały dzień. mam w aucie swój rejestrator , i dokładnie przeanalizowałem co się działo .
Dostałem zdjęcie z monitoringu że moje auto wjeżdża na to skrzyżowanie na żółtym świetle, nie mam pojęcia kiedy się zapaliło czerwone bo pewnie byłem już na skrzyżowaniu albo gdzieś za nim. We wezwaniu piszą, że nie zastosowałem się do czerwonego sygnału świetlnego co jest kompletną nie prawdą bo nie mogłem sie do niego niezastosować ani też zastosować bo nie miałem fizycznej możliwości ujrzenia czerwonego światła bo dawno byłem już za sygnalizatorem, jeśli macie podobne problemy to proszę o kontakt - im nas więcej tym lepiej - mam prawników którzy zajmą się tym problemem, wpisujcie czy mieliście podobne sytuacje. Podobno tam żółte zapala się na różne czaso-okresy czy to prawda?

lyyke @ 94.254.209.*

wysłany: 2012-11-27 19:49

Mam taki sam problem, moj samochód jest w połowie za linią, światło czerwone, ale nie widać czy jadę czy stoję. Będę sie odwoływać i sprawe do sądu skieruje.Godzina o której rzekomo jechalam to godzina o której spalam!

kobieta29 @ 178.56.191.*

wysłany: 2012-11-28 20:56

Oczywiście dostałam taki sam mandat za przejazd na czerwonym świetle.
WAŻNE!!!! Zacznijmy od tego,ze aby nie stwarzać niebezpieczeństwa na drodze, kierowca na widok zapalającego się światła pomarańczowego tuż przed sygnalizatorem nie powinien gwałtownie hamować-logiczne! więc przejeżdża na tym że pomarańczowym świetle które pali się prze sekundę po czym wskakuje czerwone-i mamy cię dostajesz 300 zł i 6 pkt Proste.I co to ma wspólnego z bezpieczeństwem, ponieważ teraz bojąc się aby nie otrzymać kolejnego mandatu będę zmuszona reagować na światło pomarańczowe.ABSURDEM jest to. iż w momencie popełnienia przestępstwa ja i mój mąż byliśmy w tym czasie w pracy,a wypowiadający się Pan ze Straży Miejskiej zapewnił,że zegary są cyfrowe i nie ma możliwości pomyłki.
Łapcie tych co trzeba a nie ludzi,którzy aby dojechać do pracy muszą przez to czarne skrzyżowanie przejechać.
Brak mi słów na to co zaczyna się dziać!!!!!!!!!!

no co @ 78.10.98.*

wysłany: 2012-11-28 22:06

jelenia góra - i wszystko jasne.

dorota @ 46.169.178.*

wysłany: 2012-11-29 17:17

ludzjska to wszystko prawda musimy sie jakos zorganizowac jest w tym wszystkim jakas sciema ciekawe w tym wszystkim jest godzina 16a18, ja wraz z mezem pojechalismy na sm wyjasnic cala ta farse i prosze pokazali filmik ale wjakim tepie,Nastepna speawa to swiatla ktos napisal ze zolte nie daja szans poniewaz w sekunde zapala sie czerwone maz pojechal na to skrzyrzowanie i sprawdzil faktycznie pomaranczowe nie daje szans a po drugie nad swiatlami powinien byc zegar zeby wiedziec ile jest czasu tak jest we wroclawiu poprostu przyjazne miasto anie kupa zlodziei maz i ja najpraqdopodobnie terz pujdziemy do sadu

kierowca @ 78.8.35.*

wysłany: 2012-12-08 16:18

Pierwszy mandat 300 i 6 punktów. O.k. Mogło się zdarzyć, choć to nie w moim stylu. Pomny straty 300 zł jadę sobie około 24 w nocy. Widzę zielone, ale przezornie, celowo zwalniam do 40 km/h. Dojeżdżam do skrzyżowania, a sygnalizator znika z pola widzenia zasłonięty przez dach samochodu. Wkładam więc głowę za kierownicę i wywijam szyją zaglądając w górę. I bach! Akurat żółte. Przychamowuję, ale nie jestem w stanie zatrzymać samochodu łagodnie (karetka z zespołem i transportowanym pacjentem). Znów trafienie na czerwonym! Mimo, że wzbraniam się tego jak diabeł święconej wody! Czy za każdym razem przekraczając to skrzyżowanie mam obowiązek uprawiać ekwilibrystykę szyi? Czy może przed światłami włączać bulaje profilaktycznie, że niby na sygnale? Wszyscy moi znajomi już są po wpadce na tej krzyżówce mimo, że wiedzą o kamerach! Idiotyzm. Niedługo moja cała wypłata będzie w rękach miasta. Nie chcę przejeżdżać na czerwonym, ale widać, że nie zawsze to ode mnie zależy. Dlaczego nie ma sygnalizatora na wysokości oczu tak jak na innych krzyżówkach? Ktoś robi sobie jaja.

ech @ 78.8.46.*

wysłany: 2012-12-08 16:57

Człowieku, czy Ty zdajesz sobie sprawę, że te światła i ten przepis i te kamerki są tylko po to aby nas golić? Nie ma żadnej prawdy wyższej objawionej, tylko czyste brutalne golenie. W końcu pustostany w postaci Muzeum, Teatru czy Książnicy trzeba jakoś utrzymywać. Z kosmosu tych pieniędzy nie wezmą.

n-n-n @ 80.48.59.*

wysłany: 2012-12-08 18:01

Biescie przyklad z tych policjantow co dzisiaj lapia w Kaczorowie czy bys jechal 20 na godz czy nie itak mandat ,nie maja zadnego zdiecia ze przekroczyles szypkoscnie ma gadania.

kierowca @ 78.8.35.*

wysłany: 2012-12-15 10:17

O wiele lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia bezpieczeństwa są liczniki czasu upływającego do następnej zmiany światła. Takie rozwiązanie na niebezpiecznych skrzyżowaniach wprowadzają już miasta, których włodarze mają na uwadze właśnie bezpieczeństwo kierowców i innych użytkowników. Przykładem może być Lubań. W Lubaniu też zamiast stawiać fotoradary do łupienia kierujących, zakupiono i zamontowano na przelotówce Zgorzelec - Jelenia Góra wskaźniki aktualnej prędkości jaką ma zbliżający się do nich pojazd. Świetne rozwiązanie, bo działa na psychikę lepiej niż fotoradar. W tych newralgicznych miejscach kiedyś często stała drogówka. Teraz nie ma tam nic do roboty. Lubańska Straż Miejska zamiast bazgrać mandaty z kamer i fotoradarów zajmuje się patrolami miasta, bo takie jest jej zadanie. I co? Da się? Zapraszam też szefów Jeleniej Góry na skrzyżowania np. we Wrocławiu. Niech popatrzą sobie jak płynnie odbywa się tam teraz ruch po zastosowaniu liczników czasu na światłach. Ludzie nie wjeżdżają na skrzyżowanie widząc, że zostało im np. 2 sek. do zmiany na czerwone. Tyle tylko, że dla niektórych gmin i miast bezpieczeństwo jest tylko przykrywką do ściągania haraczu do budżetu, a nie kwestią, którą można rozwiązać w sposób na jaki zasługuje. Drogówka była i jest idealnym rozwiązaniem w wyłapywaniu idiotów za kierownicą. Jest jeszcze ITD, Straż Graniczna. Tyle tylko, że na tych organach nie trzymają łapy pazerni burmistrzowie i wójtowie.

bercik @ 83.7.6.*

wysłany: 2012-12-24 01:32

Mam następującą propozycję: zatrzymujmy się na zielonym i czekajmy na zmianę świateł. Ruszamy na pewno na zielonym. Kilka, kilkanaście aut przejedzie i w pewnym momencie dojeżdżający do świteł nie będzie miał pewności czy nie zielone nie zmieni się na żółte. Zatrzyma się na zielonym i czeka na zmianę. Może takim sposobem trzeba podejść burmistrza z jego "przyboczną pseudostrażą"?
Jeśli się czepią za blokowanie ruchu to jeździjmy 20km/h, może 10km/h. Nie blokujemy. Władza powi za wolno-warunki drogowe ciężkie-ślisko, deszcz, mgła. Może czas zatkać to zapyziałe miasto.

kierowca @ 78.8.35.*

wysłany: 2012-12-27 10:08

Obserwacja: czekam na czerwonym by skręcić na tym skrzyżowaniu jadąc z Sobieskiego w kierunku ronda na Szklarską. Jana Pawła samochody jadą sobie bo mają zielone. W pewnym momencie dwa auta z piskiem opon hamują już na pasach wjeżdżając na skrzyżowanie. Powtarzam: z piskiem! Zatrzymują się, wsteczny i próbują wrócić przed pasy. Nie da rady, bo tam już czeka kolejka. Obydwa auta na jeleniogórskich numerach. Czekają zatem na pasach przejścia dla pieszych. Kierowcy z pewnością wiedzieli co ich może spotkać na tym krosie dlaczego zatem mimo to nie udało im się łagodnie zatrzymać przy zmianie świateł? Ta krzyżówka to granda i powinno się podać do sądu idiotę, który przyklepał jej dopuszczenie do okradania kierowców.

kierowca @ 95.49.236.*

wysłany: 2013-01-07 10:58

Proszę uważać na skrzyżowane przy Dickensa / Al. Krakowska. Jechałem od Okęcia w niedzielę rano, było puściutko. Przede mną jechał na środkowym pasie samochód z wysoką budą na prawym autobus. po lewej są słupy. Przy dojeżdżaniu do skrzyżowania nie widziałem świateł, żadnych , wyprzedzać nie mogłem bo ograniczenie prędkości. Gdy tuż przed pasami odsłonił mi się górny sygnalizator paliło się pomarańczowe, nawet przy prędkości ciut ponad 50 nie wyhamowałem , włączył się ABS. Nie miałem wyjścia przejechałem przez skrzyżowanie w towarzystwie błyskających fotek ,,inteligentnego" fotoradaru. Radzę omijać skrzyżowanie , nie ma gwarancji że to się nie powtórzy . nie ma szan na zatrzymanie auta w takiej sytuacji, a radar wyłapuje to jako przejazd na czerwonym. !!!!!! Tylko jak to udowodnić przed sądem

kierowca @ 95.41.174.*

wysłany: 2013-01-20 20:04

zgodnie z :
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 3 lipca 2003 r.
w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. z dnia 23 grudnia 2003 r.) Dz.U.2003.220.2181
załącznik nr 3 do rozporządzenia, pkt 8. 2. wymagania formalne
b) długości poszczególnych sygnałów powinny wynosić:
- sygnał żółty - 3 sekundy

TIMOTI @ 178.37.219.*

wysłany: 2013-02-01 15:20

jak stac ich na kamere dlaczego nie wstawią czasówek ???????
w Lubaniu są i nie potrzebne są kamery
jak bedzie czasówka to wtedy karac za czerwone a nie .............................

Poszkodowany @ 159.205.99.*

wysłany: 2013-02-23 20:47

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach:
Załącznik nr 3
8.2. Wymagania formalne
Programy sygnalizacji świetlnej powinny spełniać następujące wymagania formalne:
b) długości poszczególnych sygnałów powinny wynosić:
— sygnat żółty 3 s

arekl @ 87.99.39.*

wysłany: 2013-03-12 21:03

Ja im zapłacę, lecz bardziej będzie to moja darowizna dla tkz. dziada, tak dziada który żebrze i okrada ludzi szkoda słów

lol @ 83.8.252.*

wysłany: 2013-03-12 21:46

Boże komentarzy tych krytykujących: DEBILIZM. Widzisz sygnalizator: zwolnij nie śpiesz się. Będzie zielone- przejedziesz, a nie to normalnie zahamujesz. Cały Zachód tak jeździ. OCzywiście u nas w Polsce mądrale. Na kursach o tym mówią.

grzesiek @ 80.51.10.*

wysłany: 2013-09-15 16:42

Witam wszystkich. W lipcu br również padłem ofiarą "systemu" na tym skrzyżowaniu (dostałem mandat 300zł za rzekome przejechanie czerwonego). Nie jestem z Jeleniej Góry (mieszkam w Warszawie), w Jeleniej Górze byłem tylko przejazdem. Dużo jeżdzę samochodem po Polsce od ładnych paru lat, codziennie jeźdżę samochodem po Warszawie. Nigdy nie dostałem mandatu ze czerwone światło (to mój pierwszy taki mandat). Jak długo jeżdżę nigdy czegoś takiego jak w Jeleniej Górze jeszcze nie widziałem. Gratuluję twórcom tej sprytnej i przemyślej "pułapki" na kierowców ("piękna robota!"). PROSZĘ PAŃSTWA! NA TYM SKRZYŻOWANIU NIE DA SIĘ PRZEJECHAĆ NORMALNIE, GDYŻ ŻÓŁTE ŚWIATŁO MOŻE ZAPALIĆ SIĘ GDY SYGNALIZATOR JEST JUŻ NAD POJAZDEM A ŚWIATŁO ŻÓŁTE TRWA 1S (ZGODNIE Z ROZPORZĄDZENIEM,KTÓRE ZOSTAŁO ZACYTOWANE PARĘ WPISÓW WCZEŚNIEJ POWINNO BYĆ 3S), KTOŚ SPRYTNIE ZMANIPULOWAŁ SYSTEM STEROWANIA SYGNALIZACJĄ (TAM ŚWIATŁO ŻÓŁTE AUTENTYCZNIE PALI SIĘ JEDNĄ SEKUNDĘ). TAKI ZNAMIONOWY CZAS TRWANIA ŻÓŁTEGO ŚWIATŁA POTWIERDZIŁEM W TRAKCIE WIZYTY U BIEGŁYCH RZECZOZNAWCÓW DS RUCHU DROGOWEGO W WARSZAWIE. PONADTO JAK NA TYM SKRZYŻOWANIU (GDZIE JEST ŁUK I Z GÓRKI) MA ZATRZYMAĆ SIĘ NP. CIĘŻKI TIR ALBO MIEJSKI AUTOBUS? PRZECIEŻ TO JEST WIĘKSZE ZAGROŻENIE, NIŻ JAKBY TO ŚWIATŁO ŻÓŁTE BYŁO DŁUŻSZE. A JESLI ZDARZYŁOBY SIĘ ŻE ROZPĘDZONY AUTOBUS PEŁEN LUDZI MUSIAŁBY GWAŁTOWNIE ZAHAMOWAĆ NA ŻÓŁTYM (BO WIEDZIAŁBY ŻE ŻÓŁTE JEST BARDZO KRÓTKIE) I KOMUŚ STAŁABY SIĘ W AUTOBUSIE KRZYWDA? PYTAM KTO BY WTEDY ZA TO ODPOWIADAŁ? OCZYWIŚCIE ŻE NIE TWÓRCA SYSTEMU TYCH ŚWIATEŁ TYLKO KIEROWCA I NIEWINNI LUDZIE ZOSTALIBY NIESŁUSZNIE UKARANI. Ta sprawa nie może pozostać bez odzewu. Jestem w trakcie zainteresowywania tą sprawą odpowiednich instytucji (tak się składa że bardzo dobrze wiem gdzie z tym pójść). Pozdrawiam wszystkich poszkodowanych kierowców na tym skrzyżowaniu. Proszę nie tracić nadziei na sprawiedliwość!

Lolo @ 78.9.150.*

wysłany: 2014-04-24 21:50

Cześć Wam! Chciałbym zapytać, czy ktoś z tu piszących odmówił przyjęcia tego mandatu i poszedł z tym do sądu, a jeżeli tak, to jak ta sprawa się skończyła. Ja mam taki zamiar, nie będę płacił tym złodziejom, bo im brakuje kasy w skarbonce.

Ja dostałem wezwanie, w którym są zdjęcia. Widać na nich ewidentnie, że kiedy było czerwone światło byłem już pod sygnalizatorem, czyli jeszcze sekundę wcześniej mogło być żółte światło. W dodatku było po ulewie, więc nawierzchnia była bardzo śliska. Oczywiste jest zatem, że gdybym nawet zauważył pomarańczowe światło, to nie zdążyłbym wyhamować...

Michał

wysłany: 2014-05-05 22:57

Jestem równiez poszkodowany przez to skrzyżowanie i chętnie sie piszę na zbiorowy pozew przeciwko,złemu funkcjonowaniu tego urządzenia! Własnie dzis dostałem mandat i mam podać sprawcę-jestem nim ja,ale nie zgadzam sie z tą fotką! Wjeżdzając na skrzyżowanie na żółtym świetle nagle się zmieniło na czerwone,ale tego faktu nie widziałem bo przypominam wszystkim,że w tym wszystkim trzeba wiedzieć iż nie jest człowiek równocześnie patrzeć na światło oraz na drogę! jest jakaś sekunda,żeby spojrzeć na drogę,a nie patrzeć tylko na to kiedy zmieni się światło,a do tego moja szybka reakcja na zmianę światła mogła spowodować gwałtowne zahamowanie co groziło by zablokowaniem skrzyżowania lub w najgorszym przypadku potrącenia pieszego,który oczekuje przed pasami-tym bardziej,że droga hamowania i całe skrzyżowanie jest na łuku.
Zamierzam dołożyć kilka dokumentów do pracy strażnikom miejskim i obciążyć budżet państwa na rozprawę sądową,aby łapali piratów drogowych,a nie porządnych obywateli!

krzyś @ 77.254.98.*

wysłany: 2014-07-04 22:23

Witam wjechałem na to skrzyżowanie na pomarańczowym a dostałem fotkę od straży miejskiej stojąc pod sygnalizatorem z zapalonym już czerwonym światłem którego oczywiście nie mogłem już zobaczyć i mandat 300 zł. nie zapłacę tego mandatu będę się odwoływał powinni zamontować licznik czasu zmiany sygnalizatora CHYBA TE ŚWIATŁA JUŻ NATO ZAROBIŁY !!!

instruktor @ 89.228.225.*

wysłany: 2014-08-24 21:51

Mnie również to skrzyżowanie "uszczęśliwiło " trzema setkami mandatu. Twierdzę, że jechałem na zielonym zanim straciłem z oczu sygnalizator,poza tym otrzymqałem tak niewyraźne zdjęcia że nie widać nr rejestracyjnego z tyłu. Natomiast zdjęcie z przodu jest dość wyraźne i widać numer rejestracyjny.Osobiście wybieram się do sadu

jojo @ 31.61.138.*

wysłany: 2014-08-27 19:24

Ja jestem kolejna osoba ktora dostala na tym skrzyzowanu mandat i poprostu lepiej tam nie jezdzic albo nauczyc sie latac te swiatla sa zle oznakowane i za szybko sie zmieniaja za szbko :) Urzad Miasta na tym niezla kase trzepie brawo.

kawosz @ 159.205.142.*

wysłany: 2014-11-13 17:05

Nawet nie jestem w stanie przypomnieć sobie tego skrzyżowania. Byłem tam po kilkunastu latach. Jelenia Góra wypiękniała ale jak wszędzie władza nie słucha swoich wyborców na co czekacie są wybory wybierzcie kogoś kto też zapłacił tam mandat to zrobi z tym porządek a tak jesteście dojeni już od dwóch lat bez zmian. Wpisów dużo reakcji żadnej.


Wpisz swoje imię, pseudonim:

Wpisz treść:


Przybornik
MOS Jelenia Góra
Portal Miasta Legnica
Najczęściej czytane

› Wyniki XVI kolejki IV l... czas 2014-11-23
komentarze komentarze: 48


› Wyniki i tabele po XII ... czas 2014-11-02
komentarze komentarze: 148


› Wyniki XIV kolejki A-klasy czas 2014-11-16
komentarze komentarze: 117


› Wyniki i tabele po XIII... czas 2014-11-09
komentarze komentarze: 166


› Wyniki XVIII kolejki II... czas 2014-11-22
komentarze komentarze: 2